在美国，家庭主妇在地位上与老公完全平等，对家庭事务有同等的决定权。无论是外面的社会还是家里的老公，都百分百承认家庭主妇的隐性价值，更谈不上歧视。即使像奥巴马那样大的官，下班之后也多半是乖乖回家吃饭。

当然，美国的家庭主妇也很辛苦，但相对来说，比国内轻松得多：洗碗机、洗衣机、烘干机、扫地机器人等现代化装备减轻了很多家务劳动，更多的时间可以用来上课外班、去教堂、喝咖啡、开party等。

数据显示，目前美国的已婚妇女中，全职妈妈也就是家庭主妇的比例至少占到29%，其中包括不少高学历女性。

为什么美国女性愿意放弃自己的事业，选择回归家庭呢?她们的选择，到底是心甘情愿，还是迫于无奈?她们的生活是幸福，还是悲哀，还是喜忧参半?

一、从美国的家庭结构看，大多数是标准模式，即婚姻形式内的夫妻二人共同承担抚育孩子、照顾家庭的责任。当然，因为美国社会的包容性，单亲妈妈(未婚或离婚)或者其他模式的比例也不少。

而一个与国内家庭最大的不同是什么呢?美国的爷爷奶奶、外公外婆是不帮着带孩子的，完全要由夫妻二人自己搞定。

一般来说，在男女两性中，女性无论从生理因素还是性格特征上都比男性更适合承担照顾孩子的责任。事实上，也几乎都是女性回归和照顾家庭。

二、美国社会对孩子的保护相当严格，很多方面都由法律明文规定。比如13岁以下儿童不能独自在家，必须有监护人看管。

即使是孩子达到入学年龄，每天大部分时间都在学校，但放学后(美国中小学学生放学特别早)仍然需要照看;特别是美国中小学的假期特别多，放假时也需要有人在家照看。

记得本朵刚到美国的时候，朋友孩子学校放假，而自己需要上班，无奈只能把孩子送到我家帮忙照看。当然，美国很多公司都允许员工带孩子上班，就是为了应付孩子放假没有人看管的情况。

三、从经济因素方面考虑。如果夫妻二人同时上班，无法兼顾家庭，那就必须请一个(或以上)保姆帮忙照顾。

美国人力昂贵，保姆的工资自然不低。以休斯顿为例，一个住家保姆一年至少也得近2.5-3万美元的报酬，而且是税后(还不包括相应的医疗保险等)。

在这种前提下，如果妈妈(或爸爸)挣的工资不特别高，那还不如自己辞职照顾家庭。

何况，美国是以家庭为单位进行报税，挣得多，交的税也多。两相权衡，请保姆并不是很多家庭的最优化选择。

事实上，除非工作特别特别轻松，一般人都是难以做到事业和家庭兼顾的。国内大部分双职工家庭之所以能够正常运转，都是有爷爷奶奶、外公外婆无形的付出在支撑。如果给他们算工资，估计很多家庭也一样承担不起。

四、从法律保障来看。虽然不能直接挣钱，但美国社会一直是承认家庭主妇的地位和付出的，法律上更是明文规定了家庭主妇的经济权益。

比如：夫妻退休后，即使从未工作过的家庭主妇，也可以拿配偶退休金的一半作为自己的社保福利(配偶不受影响)。当然，如果是男方从未工作过，也是一样的待遇;即使离婚了(婚姻要满十年)，只要她(他)没有再婚，依然可以领取前配偶退休金的一半。

未到退休年龄就离婚的夫妻，法律上也倾向于给家庭主妇一定的经济保障，不至于让她们陷入穷困。

五、还有一个很重要的原因，就是美国作为一个发达国家，它的社会生产力已经达到一人工作即可承担全家经济支出的程度，并且还能维持较高的生活水准;而这点国内目前还难以达到，仍然需要夫妻二人同时工作才能维持生活开支。

在美国，只要一方找到正式工作，其所在公司必须给员工及其全家(员工配偶及全部子女)购买医疗保险，大大解决了员工的后顾之忧。

因此，美国很多女性选择成为家庭主妇，不是被迫，也不是无奈，而是夫妻双方基于种种原因，综合衡量家庭各方面因素，最终做出的共同选择。